Un esposto è stato presentato all'Ordine degli avvocati di Napoli. Si chiede di valutare un procedimento disciplinare nei confronti dell'avvocato Francesco Petruzzi. L'avvocato rappresenta la famiglia del piccolo Domenico Caliendo. L'esposto riguarda un suo intervento nella trasmissione televisiva "Lo stato delle Cose".
Esposto all'Ordine degli avvocati di Napoli
L'esposto è stato indirizzato a diverse istituzioni. Tra queste figurano il Consiglio dell'Ordine degli avvocati. Anche la Rai e i garanti per la protezione dei dati personali hanno ricevuto l'esposto. Non solo, anche il garante per le comunicazioni. Infine, è stata coinvolta la Procura di Napoli. Si chiede una valutazione per eventuali rilievi penali.
L'intervento televisivo è avvenuto il 16 marzo. Durante la trasmissione è stato discusso il caso del piccolo Domenico Caliendo. Il bambino è stato sottoposto a un trapianto di cuore. L'intervento è stato eseguito presso l'ospedale Monaldi. Il cardiochirurgo coinvolto è Guido Oppido.
Documentazione mostrata in TV
Durante la trasmissione sono stati mostrati dei documenti. Secondo quanto riportato nell'esposto, questi documenti servivano a sostenere una tesi. La tesi affermava che il professore Oppido avrebbe dichiarato il falso. Oppure che fosse chiaramente colpevole. Questo, prima di ogni vaglio dibattimentale. Inoltre, ciò sarebbe avvenuto in assenza di contraddittorio tecnico-scientifico.
Chi ha presentato l'esposto nutre un fondato sospetto. Si ipotizza che la documentazione sia giunta alla redazione televisiva. O al conduttore, per il tramite del difensore stesso. L'avvocato Petruzzi è il legale della famiglia del bambino. Questa è l'ipotesi contenuta nell'esposto.
Violazioni deontologiche e penali
Secondo chi ha depositato l'esposto, l'avvocato Petruzzi avrebbe violato diverse norme. Si parla di quattro articoli del Codice Deontologico Forense. Inoltre, sarebbero stati violati diversi articoli del codice penale. Tra questi, la diffamazione aggravata. Anche la pubblicazione arbitraria di atti di un procedimento penale. Infine, la rivelazione di segreto inerente un procedimento penale.
L'avvocato Petruzzi è stato interpellato in merito. Dovrà rispondere all'esposto entro 20 giorni. Egli ricorda un dettaglio cruciale. Il giornalista Massimo Giletti, prima di mostrare i documenti, ha fatto una premessa. Ha sottolineato di essere entrato in possesso dei documenti tramite sue fonti. Ha anche evidenziato che l'avvocato Petruzzi ne sarebbe rimasto sorpreso.
Dettagli sui documenti mostrati
I documenti mostrati in trasmissione riguardavano la cartella anestesiologica. Inclusa anche la documentazione relativa alla circolazione extracorporea. L'avvocato Petruzzi sottolinea che Giletti ha anticipato la sua sorpresa. Questo prima di esibire la documentazione. L'avvocato ora attende le decisioni dell'Ordine forense. La vicenda solleva interrogativi sulla corretta gestione delle informazioni in contesti mediatici.