Il Comune di Belgioioso si appella al Consiglio di Stato dopo il rigetto del ricorso al TAR riguardante i fondi per la tangenziale. La decisione regionale di riallocare 20 milioni di euro su altri progetti provinciali è contestata fermamente.
Belgioioso contesta la riallocazione dei fondi
L'amministrazione comunale di Belgioioso ha deciso di portare la questione della tangenziale davanti al Consiglio di Stato. Questo passo segue la sentenza del TAR che aveva respinto il ricorso presentato dall'ente locale. Il TAR aveva convalidato la decisione della Regione Lombardia di deviare 20 milioni di euro. Questi fondi erano originariamente destinati alla realizzazione della tangenziale di Belgioioso. La regione ha scelto di distribuirli su altri interventi distribuiti nell'area provinciale.
Il sindaco Fabio Zucca ha definito la scelta regionale «incomprensibile». L'atto di appello, articolato in 25 pagine, mira a smontare punto per punto la sentenza impugnata. Il legale del Comune evidenzia i limiti della decisione del TAR. Viene sottolineato come la sentenza ignori il difetto di prova sull'aumento dei costi. I costi stimati per l'opera sono passati da 20 a 50 milioni di euro. Questo aspetto è considerato cruciale per la sostenibilità economica dell'opera.
Critiche alla valutazione del TAR
Il ricorso evidenzia come i giudici del TAR abbiano aderito «acriticamente» alle valutazioni della Regione e della Provincia. Questo approccio avrebbe svalutato le contestazioni sollevate dal Comune. L'amministrazione di Belgioioso ribadisce con forza la necessità di procedere con la tangenziale. L'opera è definita «strategica fondamentale per il Basso pavese». La tangenziale è stata di fatto cancellata dal nuovo Piano regionale.
La cancellazione è avvenuta su richiesta di Piazza Italia. Quest'ultima aveva segnalato «gravi criticità rilevate nel progetto definitivo». Il sindaco Zucca è consapevole che i tempi per un eventuale esito favorevole saranno molto lunghi. Sottolinea come questa tempistica possa creare difficoltà alla Provincia. Ciò avverrebbe qualora le risorse destinate alla tangenziale venissero effettivamente impiegate per altri interventi. Il Comune potrebbe infatti rivalersi anche nei confronti dei dirigenti. Questi ultimi sono a conoscenza dell'esistenza di una causa in corso.
Il TAR aveva già respinto il ricorso
In precedenza, il TAR aveva già bocciato il ricorso del Comune di Belgioioso. La sentenza lo aveva considerato infondato nel merito. I giudici avevano ritenuto corretta l'azione amministrativa della Provincia. Avevano anche considerato solide le criticità sollevate dall'ente provinciale stesso. Queste criticità riguardavano il progetto redatto dal Comune. Da Piazza Italia avevano spiegato come queste problematiche avessero portato alla richiesta fatta a Palazzo Lombardia. La richiesta era di destinare ad altre opere i fondi originariamente stanziati per la tangenziale.
La decisione di ricorrere al Consiglio di Stato dimostra la determinazione del Comune di Belgioioso a perseguire la realizzazione dell'infrastruttura. La tangenziale è vista come essenziale per lo sviluppo e la viabilità dell'area. La riallocazione dei fondi da parte della Regione solleva interrogativi sulla pianificazione territoriale. L'amministrazione comunale punta a ottenere giustizia e a riavere i fondi per un progetto ritenuto vitale.
Domande e Risposte
Perché il Comune di Belgioioso ha presentato ricorso al Consiglio di Stato?
Il Comune di Belgioioso ha presentato ricorso al Consiglio di Stato per contestare la decisione della Regione Lombardia di riallocare 20 milioni di euro, destinati alla tangenziale, su altri progetti provinciali. Il ricorso segue la bocciatura della loro istanza da parte del TAR.
Quali sono le motivazioni principali del ricorso del Comune di Belgioioso?
Le motivazioni principali includono la contestazione dell'aumento dei costi del progetto, la critica all'accettazione acritica delle valutazioni di Regione e Provincia da parte del TAR, e la sottolineatura dell'importanza strategica della tangenziale per il territorio.